UPDATE: Monica Iacob – Ridzi: “Sentinţa este netemeinică!”

Deputatul PP-DD Monica Iacob – Ridzi, fost ministru al Tineretului şi Sportului consideră să sentinţa prin care a fost condamnată la 5 ani de închisoare cu executare în Dosarul “2Mai” este nemeinică şi că nu a ţinut cont de probele prezentate în cursul judecăţii.

Iacob_Ridzi_Monica_2-1“Cum este posibil să condamni un ministru pentru că ar fi abuzat de funcţie şi că ar fi plătit unor societăţi comerciale nişte bani, în condiţiile în care s-au depus documente în instanţă din care reiese că ministrul în funcţie nu a dispus aceste plăţi prin semnarea ordonanţărilor de plată? Cum este posibil să condamni pe cineva pentru abuz în funcţie făcut cu intenţie cât timp au fost martori şi coinculpaţi care au spus (în interceptările procurorilor), textual “Deci, chestiunea este că ea (Iacob-Ridzi Monica Maria- n.n.) NU ştie că s-a făcut pe genunchi treaba ! Tu poţi înţelege chestia asta?! Ea nu ştie cum s-a făcut, ea ştie că s-a făcut!”?

Cum poate fi condamnat cineva pentru existenţa unui prejudiciu despre care expertiză financiar-contabila dispusă de către instanţă a concluzionat că nu există? Cum poate fi condamnat un ministru pentru atribuirea ilegală a unor contracte în contextul în care nu ministrul decide acest fapt, în contextul în care ANRMAP a consiliat MTS în legătură cu procedurile adoptate – atribuire directă – pentru că, ulterior, printr-un raport, aceeaşi instituţie a statului să aprecieze că toate procedurile de achiziţie au fost respectate? Cum poate fi condamnată o persoană pentru fals în condiţiile în care aceasta nu a întocmit niciun document şi, în plus, şi-a delegat în scris prin ordin toate atribuţiile legate de organizarea propriu-zisă a evenimentelor? Cum poate fi condamnată o persoană pentru ştergerea unor mailuri în condiţiile în care există declaraţii ale unor martori şi coinculpaţi care recunosc faptul că o asemenea faptă nu s-a comis din dispoziţia ei?”, se întreabă retoric Monica Iacob – Ridzi . Aceasta a anunţat că va declara recurs împotriva sentinţei pronunţate luni de completul de 3 judecători de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, exprimându-şi încrederea că lucrurile se vor rezolva favorabil la instanţa

Comentarii FB

comentarii




Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

3 × 3 =

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!
ACTUALITATE
Primul caz de coronavirus în România         Reparaţii la SJU Deva de peste 1.000 miliarde lei vechi. „Banii ar fi trebuit să ajungă pentru finalizarea lucrărilor”         Interviu. Miron Țic: „Sunt mulţumit că am putut să realizez cele aproape 40 de cărţi pe care le-am scris până acum”         Finanțări nerambursabile pentru proiectele societății civile         Doi taximetriști din Deva au fost condamnați după ce au jefuit un român întors din SUA         Concerte de 1 Martie și Ziua Femeii susținute de elevi ai Liceului de Arte         CONSILIUL JUDEŢEAN HUNEDOARA. Scriitorul și publicistul Marian Boboc, „Cetățean de onoare” al judeţului         Patru hunedoreni prinși la furat de fier vechi         Ați văzut-o? Tânără însărcinată, dată dispărută după ce a fugit din centrul maternal         Spărgători de biserici capturați de Poliție         „HUNEDOARA PE MÂINI BUNE”. ALDE Hunedoara intră în alegeri cu candidaţi proprii         Un liceu din Hunedoara, târât prin noroi de prorpiul dascăl         TEATRU. Iadul din vecini, INFERNUL         Unde se pot adresa hunedorenii pentru sesizări și informații despre coronavirus         Comunicat de presă – „Conservare, restaurare la Amfiteatrul din cadrul sitului arheologic Ulpia Traiana Sarmizegetusa“ Cod SMIS 124110         Achiziții importante la spitalul din Orăștie, pe fonduri UE         Lucrări de cadastrare în șase comune, din fonduri europene         Tânăr pianist devean, câştigător al concursului „Prietenii muzicii”         Prima trupă pop-opera din România, în concert la Deva         Dosarul controversatei retrocedări a Retezatului. 10 ani de proces, șir nesfârșit de amânări