Raportul Camerei de Conturi Hunedoara (I). Golăniile primarilor nu pot fi oprite nici cu zgomotul cătuşelor

Adevărul e că se fură. Pe rupte. Din banii alocaţi orfanilor, prin firme căpuşe, cu deconturi false şi alte şmenuri. Raportul Camerei de Conturi Hunedoara, publicat recent, demonstrează că stăpânii dregătoriilor publice sunt dotaţi cu o lăcomie ce depăşeşte instinctul natural de conservare şi nevoia umană de libertate. Începând de astăzi vom publica, în serial, fraudele descoperite de auditorii de Conturi şi tehnicile prin care sunt sifonaţi banii publici.

Până la data de 20 noiembrie 2015, la nivelul Camerei de Conturi Hunedoara au fost verificate 83 de entităţi (firme cu capital de stat, instituţii publice şi primării), ceea ce reprezintă un procent de 30,4 la sută din totalul de 273 aflate în aria de competenţă.

 

Furăciuni cât să faci de nou un spital judeţean

Pe parcursul anului trecut s-au descoperit prejudicii de peste 14 milioane de lei, iar „abaterile financiare” (nelegalităţi la spartul banilor publici) sunt apreciate la suma de peste 104 milioane lei. Adică, peste o mie de miliarde lei vechi, sumă echivalentă cu aceea investită în Spitalul Judeţean de Urgenţe Deva, prin care s-au făcut reparaţiile capitale la toate secţiile, acum noi şi moderne.

Cele mai mari prejudicii au fost constate la Primăria Lupeni, unde primarul Cornel Resmeriţă are de dat explicaţii pentru o „gaură” de peste şase milioane de lei, la care se adaugă nereguli financiar-contabile de peste patru milioane. Primăriile Deva şi Brad precum şi Consiliul Judeţean au înregistrat prejudicii de (cam) două milioane de lei fiecare, iar la nivel de comună, locul întâi este ţinut de Primăria Turdaş cu o „gaură” de aproape 700 de mii de lei. Dintre oraşe, Geoagiu „patronat” de primarul Uniunii Naţionale pentru Progresul României, Ioan Vălean, a progresat cu o sifonare din visteria publică estimată la peste jumătate de milion de lei. În ediţiile viitoare, vom relata pe larg despre fiecare primărie în parte, iar mai la vale aveţi o înşiruire a tehnicilor prin care s-au scurs banii publici spre destinaţii exotice, necinstite sau clientelare.

Unii „neglijenţi” cu datornicii, alţii cu banii publici „la ciorap”

Auditorii Camerei de Conturi Hunedoara au descoperit o serie de nereguli privind modul de realizare a veniturilor. Spre exemplu la Primăria Lupeni nu au fost înregistrate în contabilitate toate veniturile din evidenţa fiscală, iar cea de la Turdaş nu a urmărit modul de constituire şi virare a dividendelor de la SC Activitatea Goscom SA.

Apoi, la Primăria Brănişca au depăşit planul la încasări, luând biruri cu zece la sută mai mari decât permite legea de la proprietarii de clădiri. Alţii au fost mult prea îngăduitori şi nu au mai luat măsuri de executare silită, lăsându-i pe datornici să scape odată cu prescripţia faptei, cum a fost cazul la primăriile Toplița, Lunca Cernii și Brad.

De asemenea, au existat primari care au ţinut banii publici „la ciorap”, în sensul că nu au fost „depuse la termenul legal veniturile bugetului local la trezorerie și nu au fost calculate penalizări de întârziere pentru nedepunerea acestora” – cum s-a întâmplat la Brănișca și la Rapoltu Mare.

Largi la punga publică, doar nu dau de la ei…

Unele primării nu au organizat și realizat activitatea de inspecţie fiscală după cum cere legea (Cîrjiți, Rîu de Mori, Brad, Hunedoara). La Primăria Turdaş, afaceriştii au fost avantajaţi de faptul că impozitul pe clădiri a fost perceput fără o evaluare a imobilelor la valoarea reală. La Cîrjiţi şi Rîu de Mori nu s-a stabilit şi încasat impozitul pe terenuri de la persoane juridice de drept privat, cum sunt de pildă asociaţiile composesorale.

Primăria Brănişca revine în topul şmecheraşilor pe motiv că „nu utilizează formularele prevăzute de normele legale ca documente justificative pentru înregistrarea impozitelor și taxelor locale stabilite, înregistrate și încasate”. De asemenea, a emis autorizaţie de construire și a stabilit și încasat bani, fără să dea chitanţă. Primarul municipiului Brad a fost foarte generos cu bunurile publice (ca şi cum n-ar da de la el), astfel că nu a stabilit şi nici n-a încasat (legal) taxele la terenuri şi clădiri concesionate sau închiriate de persoane fizice şi juridice.

Pe unde se mai sifonează banii voştri

Primăriile, instituţiile publice şi firmele cu capital de stat continuă să sifoneze bani spre instituţii de presă, studii de fezabilitate aberante şi rapoarte aiuristice comandate unor firme clientelare. La această categorie, auditorii Camerei de Conturi exemplifică prin primării precum Brănișca, Lunca Cernii de Jos, Rapoltu Mare, Sarmizegetusa, Toplița, Turdaș, Vața de Jos, Hunedoara, Deva, Geoagiu și Hațeg.

Primarul Cornel Resmeriţă de la Lupeni a plătit penalităţi de întârziere din bani publici unor firme, deşi în documentaţia de atribuire a contractului nu erau prevăzute penalităţi. Mai mult, o firmă a fost despăgubită prin achitarea unor penalităţi de zece ori mai mari de cât este prevăzut de lege (0,1%, în loc de 0,01% cât era prevăzut în contract). Pe de altă parte, la Primăria Hunedoara nu s-au calculat şi nici nu s-au încasat penalităţi de întârziere pentru neplata la termen a chiriilor şi redevenţelor.

Sporuri nelegale. Goange la pătrat

Deşi sunt ani (peste zece, cred) de când primarilor li se tot atrage atenţia că dau ilegal tot felul de sporuri fanteziste, mai există unităţi administrativ teritoriale care plătesc salariaţilor sporul de dispozitiv, prin includerea acestuia în salariul de bază, contrar prevederilor actelor normative în vigoare, cum este cazul comunei Turdaş, o primărie condusă de un fost secretar, adică de omul responsabil cu legalitatea. Primarii comunelor Hărău, Rapoltu Mare şi Toplița sparg bani pe benzină şi motorină peste limita maximă admisă de lege. Primarul Devei a plătit otravă de goange în exces, achitând „servicii de dezinsecţie pentru suprafeţe mai mari decât cele stabilite prin documentaţia de atribuire a contractului”, în vreme ce primarul Hunedoarei dă de goange cu „cine vrea muşchi lui”, printr-o firmă nelicenţiată de ANRSC.

Patrimoniu cu dispreţ

La Deva s-au achitat ajutoare de încălzire unor persoane care nu aveau dreptul legal de a le încasa. „Această abatere nu a reieşit din documentaţia existentă la primărie, ci prin suprapunerea bazelor de date de la primărie cu cele de la AJFP Hunedoara”, ne spun auditorii Camerei de Conturi. Apoi, unităţile şcolare de pe raza judeţului Hunedoara au calculat contribuţia de asigurări sociale de sănătate prin aplicarea unei cote procentuale cu cinci unități mai mică decât cea legală aplicabilă veniturilor de natură salarială acordate pentru perioade anterioare datei plăţii acestora. Primăria Rapoltu Mare a angajat cheltuieli de investiţii şi a făcut plăţi fără acordul verificatorului de proiect.

La Bucureșci, Cărjiți, Turdaș, Rapoltu Mare, Lupeni și Deva nu au fost evaluate o serie de terenuri din proprietatea primăriilor. Nu s-a făcut inventarierea anuală a patrimoniului la Ocolul Silvic ,,Valea Hațegului” RA Densuș, SC Apaserv Valea Jiului SA, precum şi la primăriile Băița, Blăjeni, Cerbăl, Hărău, Lunca Cernii de Jos, Rapoltu Mare, Ribița, Rîu de Mori, Sîntămăria Orlea, Turdaș, Deva, Lupeni, Geoagiu, Petrila şi la Consiliul Judeţean Hunedoara.

Şmenuri cu banii orfanilor şi alte golănii

La Primăria Lunca Cernii de Jos sunt semnalate „găinării” cu tentă penală, în sensul că „nu s-au consemnat în Registrul de casă toate încasările urmare ,,anulării” unor chitanţe la care exemplarul 1 a fost înmânat contribuabilului”.

Extrem de grav este faptul că şi anul trecut s-a furat din banii alocaţii copiilor orfani sau oropsiţi. „La Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţie a Copilului Deva au fost achiziţionate la preţuri mult supraevaluate instalaţii termice şi centrală termică urmare încălcării prevederilor contractuale şi legale”. Apoi, au fost efectuate plăţi pentru lucrări neexecutate la Turdaș și Deva, iar la Lupeni au fost acceptate la plată actualizări ale situaţiilor de lucrări neprevăzute în contract. „Faţă de neregulile constatate şi consemnate în actele de control/ audit, cel mai adesea punctele de vedere ale entităţilor verificate au fost în concordanţă cu ale auditorilor publici externi, din cele 141 de măsuri dispuse până la data prezentei fiind contestate doar 21 de măsuri”, se mai arată în raportul Camerei de Conturi Hunedoara.

 

Comentarii FB

comentarii




Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

doi × 1 =

ACTUALITATE
E ŞI ALDE LA GUVERNARE! Mircea Moloţ a reuşit să deblocheze proiectele europene din Ţara Haţegului         Fosta Școală 10 din Hunedoara a ajuns în paragină         DEPOUL DEVASTAT. Ultima „redută” a mocăniței din Hunedoara a fost ruinată         Tribunalul Hunedoara decide soarta spărgătorului de la Castelul Corvinilor         Sfârşit de săptămână cu Târgului European al Castelelor. VEZI Programul evenimentului         Dungi si flori in noua colectie Sense primavara-vara 2017         OMUL CU CEL MAI STUFOS CAZIER RĂMÂNE LIBER. Cu magistraţii la Judecata de Apoi         Ce soartă va avea Pasul Vâlcan, zona turistică pustie dotată cu telegondola de 33 de milioane de lei         Ludovic Orban: „Nu voi tolera coconul acela care se formează în jurul fiecărui lider”         Accident într-o intersecție din Deva         Povestea fostului securist din fruntea minerilor care a condamnat România la CEDO         Percheziții la traficanți internaționali de țigări         Un polițist a salvat un tânăr de la sinucidere         Povestea marii tragedii aviatice din 1940: „Erau peste tot morţi, mutilaţi în modul cel mai îngrozitor”         Șofer căutat de Poliție după un accident         Accident rutier pe Calea Zarandului         SĂPTĂMÂNA POMENILOR. Danii de peste patru milioane de lei pentru ONG-iştii hunedoreni         MICII DUMNEZEI DE LA ŢARĂ. Primarul Mihai Irimie (PNL) lasă Şoimuşul pe sec         HUNEDOARA LIRICĂ, SCHIMBARE ÎN PROGRAM. Municipiul Hunedoara va avea două seri de festival         Fostul dealer al brățărilor dacice din Sarmizegetusa Regia a fost trimis în judecată