Fostul primar Ovidiu Hada poate fi executat silit. Tribunalul va da soluția finală

Magistrații Tribunalului Hunedoara vor decide dacă Primăria Hunedoara îl va putea executa silit pe fostul primar Ovidiu Hada, pentru suma de 171.212 lei, considerată prejudicu într-un dosar în care Ovidiu Hada, fostul primar Robert Dan, precum și alți foști angajați ai primăriei au fost condamnați.

În martie, Judecătoria Hunedoara a admis cererea de executare silită a fostului primar al Hunedoarei Ovidiu Hada, în solidar cu fostul viceprimar Dan Robert, cu Daniela Căpâlnă și Ioan Țiplea, pentru prejudiciul de 171.212 lei din dosarul în care aceștia au fost condamnați, pentru infracțiuni legate de abuzul în serviciu.

„Instanța admite cererea formulată de petentul Creţu Ionaşc Florin, executor judecătoresc, în dosarul de executare silită nr.22/2016. Încuvinţează executarea silită, în baza titlului executoriu reprezentat de Sentinţa penală nr.117/2012 pronunţată de Curtea de Apel alba Iulia la data de 03.10.2012 în dosarul nr. 834/57/2011, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 3002/03.10.2013, pronunţată de ÎCCJ în dosarul nr. 834/57/2011, împotriva debitorilor Hada Ovidiu Marius, Dan Nicolae Robert, Căpâlnă Daniela-Arieta şi Ţiplea Ioan, în vederea recuperării sumei de 171.212,36 lei, prin toate modalităţile prevăzute de lege, simultan sau succesiv, inclusiv a cheltuielilor de executare. Autorizează creditorul să treacă la executarea silită”, informa Judecătoria Hunedoara.

Împotriva hotărârii judecătorești, Ovidiu Hada a depus o contestație la executare, care a fost soluționată la Judecătoria Hunedoara. Fostul primar a arătat suma de 8588 de lei, stabilită drept cheltuieli de executare este extrem de ridicată, nefiind în concordanță cu complexitatea cauzei. De asemenea, Ovidiu Hada a contestat suma de 171.212 lei, motivând că aceasta nu reprezintă daune materiale, întrucât serviciile au fost prestate și astfel municipiul Hunedoara nu a suferit niciun prejudiciu de nicio natură. „Contestatorul susține că nu există o creanță certă, suma având un caracter incert și îndoielnic, astfel că, solicitarea de încuviințarea a executării silite ar fi trebuit să fie respinsă”, se arată în dosar.

Reprezentații primăriei au precizat în instanță că executarea silită s-a demarat, în condiții de legalitate, în baza unui titlu executoriu și a unei decizii penale rămase definitivă. Judecătoria Hunedoara a respins contestația la executare. Ovidiu Hada a declarat apel, iar dosarul a ajuns pe rolul Tribunalului Hunedoara și are ca prim termen data de 17 august 2016.

De ce a fost acuzat

Dosarul pentru care primăria a solicitat executarea silită a foștilor funcționari a fost soluționat în decembrie 2013 de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Potrivit deciziei magistraţilor, Ovidiu Hada a fost condamnat la cinci ani de închisoare, iar Robert Dan, la trei ani de închisoare. Daniela Căpâlnă a primit trei ani de închisoare, iar Ioan Ţiplea cinci ani de închisoare. Potrivit procurorilor Direcţiei Naţionale Anticorupţie, în 2009 Primăria Hunedoara a încheiat cinci contracte de achiziţii publice şi consultanţă, în principal pentru proiecte UE ( Planul integrat de dezvoltare urbană pentru centrul urban municipiul Hunedoara, Reabilitare și modernizare rețea stradală, Reabilitare DJ 687 Sântuhalm-Hunedoara, sector km 7+830-km10+090), cu firme controlate de Ioan Ţiplea, un fost funcţionar din primărie. Contractele în valoare totală de peste 40.000 de euro au fost atribuite ilegal firmelor de către foştii edili, acuzaţi ulterior de abuz în serviciu şi complicitate la infracţiunea de conflict de interese, susțineau anchetatorii. „Înţelegerea dintre inculpaţi a avut la bază atât un interes financiar cât şi relaţiile personale (naşi de cununie) dintre primar, viceprimar şi Ţiplea Ioan. Firma beneficiară a contractelor nu avea personal specializat angajat pentru efectuarea de consultanţă tehnică şi economică şi nici nu deţinea utilaje pentru închiriere”, informa DNA. Fostul primar a negat acuzaţiile din acest dosar, susţinând că este nevinovat.

Comentarii FB

comentarii




Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

6 − unu =

ACTUALITATE
Accident rutier în Cristur, pe șoseaua Hunedoara – Deva         Consiliul Județean pregătește banii pentru refacerea șoselei spre Sarmizegetusa Regia         Soarta tristă a așezării romane de la Micia, locul istoric care ar fi putut aduce turiști         Un polițist din Hunedoara a prins un tâlhar, după ce l-a alergat pe străzi         ADVERTORIAL. Educația financiară este vitală pentru un antreprenor         BIROCRAŢIA SUFOCĂ ROMÂNIA. Două miliarde de euro de la UE n-au mai ajuns la drumurile patriei         INSTITUŢIA PREFECTULUI. Lista despăgubirilor a fost aprobată de Guvern         O tânără a fost jefuită în Hunedoara         Accident în Hunedoara, produs de un bărbat de 71 de ani         PROIECT PILOT. Tablete pentru elevi şi laptopuri pentru dascăli, moca, de la stat         Pagube de peste jumătate de milion de lei în judeţul Hunedoara         Aproape 200 de cadre didactice, cercetători, academicieni și scriitori au dat publicității apelul ”Dreptul la Educație”         Ministrul Turismului la Geoagiu Băi. Mircea Titus Dobre: „Ce a fost până acum a fost o pancartă”         Drumul Ilia – Gelmar se va face cu 40 milioane euro, bani europeni         Semnal de alarmă: Hunedoara înconjurată de terenuri poluate. Cât de nocive sunt haldele de steril         Imagini aeriene de pe Lotul IV al Autostrăzii Lugoj – Deva. Cum s-a lucrat (VIDEO)         Atenționare meteo: cod galben de ploi și vijelii!         Scandal în trafic cu urmări grave, filmat de un martor (VIDEO)         Accidentul rutier din intersecția de la Sântuhalm. Cine a fost vinovat         Violenţă de limbaj, bagatelizată de câţiva magistraţi hunedoreni