Coincidenţă stranie. În aprilie a ucis doi oameni, în aprilie îşi va afla pedeapsa!

Măturar Codruţ Norocel, teribilistul cu BMW care a trecut cu maşina peste doi pietoni a căror singură “vină” a fost că au vrut să traverseze strada îşi va afla pedeapsa în 9 aprilie.

norocelO stranie coincidenţă face ca magistraţii de al Judecătoria Petroşani să pronunţe sentinţa în aceeaşi lună în care, cu un an în urmă, Codruţ Norocel Măturar a ucis pe trecerea de pietoni, după cum spun procurorii, doi oameni în centrul Petroşaniului. A fost unul dintre cele mai grave accidente rutiere produse în Petroşani, care a înfiorat pe toată lumea. În data de 17 aprilie, chiar în Joia Mare, Măturar a trecut cu BMW-ul său peste doi oameni care traversau reguamentar strada pe o trecere de pietoni din Petroşani, aşa cum s-a precizat la momentul respectiv. Una din cele două victime ale cumplitului accident rutier era mama micului Fabiani Prcsina, de la Şcoala Gimnazială „I.G.Duca” din Petroşani, unul din marile talente pianistice ale ţării noastre, aşa cum spun profesorii despre el, iar premiile obţinute atestă din plin acest lucru. Copilul o avea ca sprijin părintesc doar pe mama sa, dar Norocel i-a răpit-o de lângă el mult prea devreme. Făptuitorul a fost trimis în judecată pentru ucidere din culpă, iar pe parcursul procesului s-aaflat în arest la domiciliu. Iniţial, Judecătoria Petroşani a dispus cercetarea lui în stare de arest preventiv, dar magistraţii de al Tribunalul Hunedoara au fost de acord cu cererea lui privind arestul la domiciliu. Norocel ar fi susţinut că victimele nu au traversat regulamentar strada, însă expertiza efectuată în cauză i-ar infirma varianta. Dosarul lui a ajuns pe rolul Judecătoriei din Petroşani în august 2014, iar la termenul de marţi magistraţii au amânat pronunţarea pentru data de 9 aprilie. “Amânat pronunţarea la data de 9 aprilie 2015. În baza art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 4 C.pr.pen. menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu faţă de inculpatul Măturar Codruţ Norocel, dispusă prin încheierea penală nr. 18/C/2014 din data de 23 aprilie 2014 pronunţată de Tribunalul Hunedoara. Respinge cererea formulată de apărătorul inculpatului cu privire la revocarea măsurii preventive a arestului la domiciliu. În baza art.275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare”, au dispus, marţi, judecătorii.

 

Comentarii FB

comentarii




Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

trei − unu =

ACTUALITATE
Petru Androne Eli a câștigat procesul cu primăria         Sinucidere în spital         Bulevardul Mihai Viteazul va fi modernizat         Parcarea jefuită de pe DN 76         Polițiștii au descins la locuințele unor tineri, suspectați de trafic de cannabis și cocaină         Comori dacice impresionante traficate de un german         Despre soarta cărților…         INIŢIATIVĂ. Aleşii ALDE prezintă surse de finanţare pentru Deva         Noaptea Lungă a Industriei – În 10 mai, Cugir și Sebes         Întâlnire inedită în Cetatea Deva         INVENTARUL ȚINUT LA SECRET DE CONSILIUL JUDEȚEAN. Cât de proaste sunt drumurile Hunedoarei         S-a reluat furnizarea gazului metan la Termocentrala Mintia         Percheziții la persoane bănuite de înșelăciune. Prejudiciul depășește 200.000 de lei         DEVA. Mesaj emoţionant transmis de primarul Florin Oancea veteranilor de război         ULTIMUL EPISOD. Sarmizegetusa Regia, o istorie a furtunilor care au devastat monumentul UNESCO (IV)         Restaurarea Cetăţii Orăştiei va costa cinci milioane de euro         Nori de praf peste Hunedoara, de la combinatul siderurgic         Peste 85.000 de puieţi vor fi plantaţi în această primăvară în munţii Orăştiei         Penalizări date constructorilor Lotului III din Autostrada Lugoj – Deva         Artezienele din centrul Hunedoarei mai au de așteptat